Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Morálka je technológia k videniu Sveta Ducha (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

morálka hhhmmmmmmmm

Čistota je Božská a človek ju napodobňuje morálkou. Duchovným obrazom, ktorý môže a má byť viditeľným v pozemskom konaní
 
Hodnoť

ruku na srdce, Pierre,

keby si bol vzdelany, nezasmial by sa nad tym ubohym taranim o duchovnu?
Prakticky kazdy odstavec obsahuje loz. Vysvetlovat tolko klamstva by si vyziadalo napisat dvojnasobny clanok.
 

Vzdelanie ...

... nas casto vzdaluje od skutocnej pravdy. Ty ako fyzik, by si predsa mal vediet, ze stolicka na ktorej sedis, je tvorena len prazdnym priestorom a energiou, ktora ten prazdny priestor naplna. Vsetky castice su navzajom prepojene.
http://en.wikipedia.org/wiki/Q...
Viac ako sto rokov sa fyzici nemozu zhodnut na tom, ako funguje realita na tej najzakladnejsej urovni a samotne vedomie sa stava pojmom fyzikalnych teorii.
http://en.wikipedia.org/wiki/I...
96 % pozorovatelneho vesmiru ju tvoreny temnou hmotou a energiou o ktorej podstate dnesna veda nic nevie.
http://en.wikipedia.org/wiki/D...
http://en.wikipedia.org/wiki/D...
Materialny svet je len iluzia a fyzika na tej najnizsej urovni hovori v podstate to iste, co duchovne nauky.
http://en.wikipedia.org/wiki/T...
 

Ako

pred "pár" rokmi: comu (este) nerozumieme, to nazveme duchovnom, príp. rovno bohom...
Navyse je wiki ach tak úzasný vedecký zdroj.
 

Wikipedia je v oblasti prirodnych ...

... vied, jednou z najlepsich encyklopedii. To je potvrdene z viacerych zdrojov. Knihy, ktore mam v mojej kniznici, ti sem bohuzial pastnut nemozem, lebo sa mi ich nechce skenovat :-)
 

Si sa predávkoval

blog-meditáciami? Svet je taký, aká je Tvoja myseľ.
Však ešte platí relativita, a preto fyzici tiež na nezmyselné otázky a javy nepoznané - odpovedajú pravdivo, slovkom "neviem".
 

 

To som netusil, ze by fyzika na tej najnizsej urovni splietala cosi o Allahovi, Anjeloch, Bohu, Jezisovi a neposkvrnenej Panne Marii. Pokial vsak "fyzikou na najnizsejurovni" nemyslis fyziku, aku nam tu predvadzaju duchovnici, potom by sa dalo suhlasit...
 

Neposudzuj duchovne nauky ...

... podla "ludovych" predstav o duchovnosti, ktore su na povrchu vsetkych nabozenstiev a u tych majoritnych, tvoria tak 90% ich ucenia. Musis sa pozriet na tie najhlbsie zaklady budhizmu, taoizmu, zenu, krestanskeho gnosticizmu, alebo zidovskej kabaly. Tam najdes rovnake veci, ako v hranicnych oblastiach fyziky, len vyslovene inym jazykom.
 
Hodnoť

To sú dosť komplikované názory.

nepresvedčivé, pretože rozlišuješ, takže si uviazol v dualite. Ak by si sa snažil ozaj držať línie objektivity, tak by si možno dospel k poznaniu, že všetko je jedno. Napomôže Ti princíp pána Occamu.
 

 

myslíš katolíckeho mnícha Occamu? Tak zapadá do tej "instantnej doby" ...
 
Hodnoť

Jozef, takto zly clanok si uz davno

nenapisal.
1.Ak aj existuje objektivna moralka, tak je pre ludi uplne zbytocna, pretoze sa k nej nijaky clovek nedopracoval. Alebo nejakeho takeho poznas?
2."Sme šťastní v pomyslení na budúce naplnenie. " Nie je to pravda. Sme stastni, ked sa splnilo to, po com sme tuzili. A v okamihu tohto stastia pochopitelne nikto ebude citat nejake blogy, ale bude si stastie uzivat.
3."Ľudia myslia v snoch a sú šťastní v snoch a je to jedno či sú ateisti či idealisti..." opat to nie je prada. Ludia v snoch praveze nemyslia, ale ich mozog "preziva" podnety. A na to stastie v snoch sa opytaj niekoho, kto sa prave zobudil zo zleho snu.
4."Kvantová fyzika pravidlá nemá..." To je uz explicitna somarina. Nieco si o tom nastuduj.
5."...že život je len náhoda, teda niečo ako sen" Nezmysel. NAhoda a sen su odlisne veci.
6."No ateisti. Oni chcú mať všetko voľné a oslobodené a .... a snové. " Na to si zasa odkial prisiel? Kolki ateisti ti toto povedali?
7."Ateisti nemajú radi ak skúmate iracionálno, lebo by sme zrušili ich sny a odhalili to že žijú zo snov. Ateisti nemajú radi ak vyriekneme meno ich Boha nahlas. To je predsa rúhanie." Palenie slamenneho panaka. Sny sa davno skumaju z roznych hladisiek. Sup:
http://www.websciences.org/cft...
To su vedecke clanky len z minuleho roku.
Tu je psychologicke hladisko:
http://psych.ucsc.edu/dreams/L...
8."Nie je totiž vo vnútri ako vo vnútri." Fakt ze nie? :-D Kolko vlastne mame tych vnutier?
9."Hmotné veci môžeme spoznávať len duchovnými nástrojmi a duchovné len duchovnými a morálka patrí medzi duchovné nástroje." Z tohoto mi tak nejak nie je jasne, naco su potom ludom hmotne nastroje ;-)
10."Drogy a inak umelo navodené extatické stavy klamú o svete ducha." Preco si to myslis? Preco by tie drogy chceli klamat?
 

 

1. denne sa riadiš morálkou
2. keď už niečo máš, tak sa ti to stane všedným. Si veru nešťastní ak čítaš blogy.:-) To sa ateistom predsa nestáva ...
3. keď sa niekto zamiluje, často miluje ideál ktorý si vysníval a preto miluje ... Ale často ako spozná toho človeka ako reálneho, láska je preč ... Fantázia, sen, vyčaril šťastie, realita to zobrala preč ...
4. ty si naštuduj napr. Heisenbergov princíp neurčitosti ...
5. Zrejme snívanie je oproti náhode u teba cieľavedomá a predurčená činnosť ..... A vieš že to isté si myslím aj ja? :-)
6. neverím tomu čo mi kto povie, ale čo sám vidím.
7. no vidíš ako sa vedci zaoberajú takou prkotinou ako je sen ...:-)
8. vnútrom je myslené niečo skryté a to môže byť pokojne aj mimo fyzického tela. Napríklad vzduch mám vo vnútri, v pľucach, ale je to ten istý vzduch ktorý je vonku ...
9. áno, tam som sa zmýlil...
10. lebo pod vplyvom drog strácam jasné vedomie
 

 

1. Ja som nepisal o "moralke", ale o tvojej "objektivnej moralke", ktora ma byt podla teba za kazdych okolnosti nemenna...
2.To, ze ked som stastny, necitam blogy, neznamena, ze blogy citam, ked som nestastny. Existuje totiz aj nieco medzi :-)
3.Je rozdiel medzi fantaziou a snom. A riadne velky. Fantazia je, na rozdiel od sna, riadena vedome. Vobec casto sa ti stava, ze slova, ktore pomenuvavaju rozdielne veci, pouzivas ako synonyma...
4.Heis. !princip! neurcitosti je prave jednym z mnohych pravidiel, o ktorych tvrdis, ze ich kvantova fyzika nema :-) Pokracovanie lekcie o synonymach - princip a pravidlo su synonyma.
6. Hm, a kolkych ateistov si videl, ze by tuzili po tom, aby bolo vsetko snove?
7.Sen nie je az taka prkotina, pretoze tvori gro roznych pavedeckych nauk, preto ho musia vedci skumat, aby takymto naukam vedeli uspesne celit ;-)
8.Sklamem ta, ale nie je. Ma mierne odlisne zlozenie.
10.Asi mi neuveris, ale aj samotny stav lasky je vlastne stav, ked si pod vplyvom drog. Jediny rozdiel je v tom, ze tentoraz je dealerom tvoje vlastne telo. V prvej faze zamilovania, ked si casto, ako ty hovoris, vytvarame fantazie o tom druhom, hra hlavnu ulohu fenyletylamin, ale nie je v tom sam. Odporucam:
http://people.howstuffworks.co...
http://www.scientificblogging....
http://www.buzzle.com/editoria...
 

nemenná?:

"Morálka nie je žiadnym spoločenským konsenzom, že čo sa kedy komu čo hodilo. Každá doba mala svoju morálku, to si ale neprotirečí s tým že jestvuje objektívna morálka. Objektívny ale neznamená jednoliaty. Nakoniec morálka je technológiu prv k tušeniu a potom i k videniu Božského."
-
z toho čo som napísal nevyplýva že je pre mňa morálka nemenná v zmysle že sa vonkajškovo neukazuje vždy trocha iná ....
 

Tomu som nejako nerozumel.

Najprv si ujasnime, co si predstavujes pod pojmom "objektivna moralka":
a) moralka, ktora je pre vsetkych ludi rovnaka, ale s casom sa meni.
b) moralka, ktora je casovo nemenna, ale u kazdeho jednotlivca sa prejavuje inak.
c) moralka je pre vsetkych ludi rovnaka a nezavisla na case => ak by sa vzali dvaja ludia z rozlicnych casovych obdobi, ktori by tuto moralku dodrzovali na 100%, tak by ich rozhodnutia a ciny boli absolutne rovnake.
d)...dopln sam.
 


Najčítanejšie


  1. Ján Rudolf: Ako sme obstarali milióny antigénových testov 7 146
  2. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 6 955
  3. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 2 365
  4. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 2 296
  5. Rudolf Pado: Hyeny v plášťoch a anemická veda na prahu Matovičovho experimentu 1 927
  6. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 1 533
  7. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 1 494
  8. Juraj Paškuliak: Matovič vydiera obyčajných pracujúcich ľudí 1 420
  9. Rudolf Biermann: List Petrovi Saganovi 1 244
  10. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 1 238

Rebríčky článkov


  1. Marian Vojtko: Nerušte nám testovanie! Ja pôjdem aj dvakrát.
  2. Vladimír Krátky: Zákerné jamky na lícach + birmované farizejstvo - čím horšie, tým lepšie ?
  3. Kristína Jakubičková: Aké sú platonické lásky?
  4. Emília Petričková: Covid suvenír
  5. Lukáš Parízek: 2,5 milióna obyvateľov v karanténe
  6. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  7. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  8. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  9. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  10. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci


Už ste čítali?